Bildfaristo kaj komerca psikologo Irina Leonova, precipe por nia publikigo, respondis kelkajn el la plej oftaj demandoj pri konstruado de persona bildo, pri kiel ĝi povas helpi supreniri la karieran ŝtuparon kaj kial ni tiel ofte vidas tute senguste vestitajn stelojn sur la ruĝa. tapiŝo.
Proksimume serĉi en InstagramPublikaĵo de I pri la psikologio de la bildo (@ira_leonova_)
Stilistoj en Rusio hodiaŭ pli kaj pli atentas psikologion. Al kio ĝi estas konektita?
En televido kaj en Interreto, ekzistas multaj projektoj celantaj transformi la aspekton de homo. Spertuloj pri modo elektas novan stilon por la partoprenanto, kiu devus helpi lin "rekomenci", komenci ŝati sin kaj fari la ĝustan impreson al aliaj.
Ĉe la fino de tiaj spektakloj, la rezulto, kompreneble, estas atingita, sed ankoraŭ estas problemo: ĉi tiu efiko estas mallongdaŭra. La heroino aspektas multe pli bone, ŝi havas belajn aferojn, taŭga kombitaĵo kaj ŝminko estas faritaj, emfazante ŝian dignon. Nur nun la tuta aspekto ŝajnas ekzisti aparte de la virino. Ĉi tio estas ĝuste tio, kion oni devas atendi, kiam la stilo estas elektita sen konsideri la psikotipon de homo.
Estas neeble ignori ĉi tiun faktoron. Ni devas kompreni, ke ĉiu persono estas unika kaj individua. Ĉiu havas siajn proprajn prioritatojn, vidojn, preferojn, religion finfine. Kaj ĉio ĉi ne povas esti preterlasita, prenante la preparadon de la vestaro.
La misio de la stilisto estas transformi la klienton de ekstere. La funkcio de psikologo estas interna ŝanĝo. Uzi la servojn de iu, kiu laboras nur kun "envolvaĵo" egalas al trakti ian malsanon, dronigante nur ĝiajn simptomojn. Tial gravas alproksimiĝi al modo konscie, enprofundiĝante en la esencon mem de aparta persono.
Kiel scio pri psikologio helpos al iu ajn, kiu venas al vestaĵbutiko por aĉeti?
Ofte homoj blinde kopias tendencojn: ili aĉetas aferojn, kiuj nun konstante brilas en sociaj retoj aŭ brilaj revuoj, ne fokusante siajn proprajn bezonojn. En ĉi tiu situacio, homo kutime spertas malkomforton: li estas vestita elegante, sed li sentas sin "el sia elemento".
Moda atentado helpas korekti tiajn situaciojn. Ĉi tiu termino implicas la koncepton de la propra interna mondo kaj la manifestiĝon de individueco. Ĉies stilo naskiĝas interne, do koni vian psikotipon, kompreni viajn valorojn kaj formitajn celojn devus superi modajn tendencojn.
Permesi vin esti vi mem kaj neniu alia (kaj ĉi tio estas pura psikologio) helpos ne nur elekti vestojn, sed ankaŭ en ĉiuj aliaj vivsituacioj. Niaj aferoj ne estas nur robo aŭ ĝinzo. Ĉi tio estas ŝanco rakonti pri vi mem senvorte. Homoj ĉirkaŭ ni senkonscie legas nian bildon kaj tiras konkludojn pri nia personeco el ĝi. Vesto estas vera komunikilo, ĝi diras multon pri ni.
Ankaŭ, la elementoj de la vestaro multe influas nian humoron. Ĉi tiuj ne estas nur pecoj de ŝtofo, ili havas veran energion. Aferoj povas ŝanĝi niajn emociojn, percepton de la mondo, konduton. Sekve, estas tiel grave aĉeti nur tion, en kio vi sentas vin vere komforta, kaj ne tion, kio estas ĉe la pinto de populareco hodiaŭ.
Proksimume serĉi en InstagramPublikaĵo de I pri la psikologio de la bildo (@ira_leonova_)
Ĉu ekzistas iu skemo per kiu vi povas krei vian propran unikan stilon?
Estas diagramoj pri kiel krei bazan vestaron, kiel elekti kostumon por komerca kunveno ktp., sed estas tre malmulte da kreemo en ili. Kaj via unika stilo temas pri kreemo, pri sinesprimo, pri transigo de signifoj pri si al la socio. Kaj ne povas esti skizo.
Elektante vestojn, oni devas esti gvidita de la principo de interne eksteren - de la interna mondo al ekstera transdono. Vi devas kompreni vin mem kaj scii ĝuste kion vi volas transdoni per via aspekto al aliaj homoj. Se ekzemple en intertraktado vi konstante tiras malsupren malkomfortan ĉemizon, rektigas altan jupon, tiam aliaj intuicie legos tiajn agojn ne kiel vian fizikan malkomforton, sed kiel vian memdubon aŭ eĉ mensogon pri la produkto aŭ servo. vi proponas. Tial, por la perfekta vestaro, aĉetu nur tiujn aferojn, kiuj donas al vi konfidon.
Modaj publikaĵoj faras detalajn analizojn el la ruĝa tapiŝo. Kaj ofte ni vidas, kiel sengustaj steloj de unua grando povas vestiĝi. Ĉu ili ne havis sufiĉe da bonaj stilistoj?
Bona stilisto estas empatia kaj laŭmoda. Kaj tio, kion ni vidas sur la ruĝa tapiŝo, simple restu en nia memoro, kaŭzi resonon en la amaskomunikiloj, estu diskutita, eĉ se sengusta, plej grave, diskutita.
Famuloj estas konstante sub la pafilo de la gazetaro. Ĵurnalistoj zorge kontrolas ĉiujn publikajn eventojn, prezentojn kaj rigardas kiel famuloj vestiĝas en ĉiutaga vivo. Ĉiuj embarasoj (eĉ la plej minimumaj) estas nepre submetitaj al publika diskuto kaj troigitaj en la Interreto. Ĉiu malsukcesa kostumo certe eniros en la malsukcesan takson sur la platformo de modaj publikaĵoj. Kaj por la steloj, nigra PR ankaŭ estas PR. Tial, en tiaj situacioj, ĉiuj estas feliĉaj.
Proksimume serĉi en InstagramPublikaĵo de I pri la psikologio de la bildo (@ira_leonova_)
Vi estas bildsperta kaj komerca psikologo. Estas konata fakto, ke multaj sukcesaj komercistoj recurre al la helpo de bildaj stilistoj. Ĉu vi povas doni ekzemplon pri kiel ĝuste konstruita bildo de komercisto helpis lin en sia komerco?
Estas unu bonega ekzemplo de kiel bildo funkcias. Ĉi tiu estas Elizabeth Holmes kaj ŝia ekentrepreno Theranos.
Elizabeto estas amerika entreprenisto kiu kreis la Theranos-markon por evoluigi novigan sangtestekipaĵon. La kompanio promesis krei miniaturan analizilon, kiu, eĉ kun guto da sango de fingro, povus fari siajn plej kompleksajn studojn. Teknologia revolucio en medicino estis kreanta. Sekve, la ekentrepreno ricevis grandegan investon kaj altan kostan takson. Forbes revuo vicigis Holmes numero unu en la listo de la plej riĉaj memfaritaj virinoj de Ameriko.
Kiel rezulto, la analiziloj neniam estis metitaj sur vendon. Usonaj reguligistoj kaj ĵurnalistoj faris esplorojn, kiuj malkaŝis, ke la laboro de Elizabeth Holmes kaj ŝiaj partneroj en Theranos estas nenio pli ol fraŭdo. La akcioj de la noventrepreno falis, kaj la riĉaĵo de la fondinto ĉesis ekzisti.
Malgraŭ tio, ke ĉi tio ne estas la plej ĝusta kaj sukcesa ekzemplo de komerco, Elizabeto, kun la helpo de la kreita bildo, sukcesis konvinki ĉiujn, ke ŝi estas geniulo el la mondo de la teknologio. Ĉi tiu virino estas kopio de Steve Jobs. Ekzemple, kiel la legenda noviganto, ŝi konstante portis nigran kurtenkolokon. Holmes, laŭ siaj propraj vortoj, sin vestas tiel ekde la aĝo de 7 jaroj, ĉar "genioj ne havas tempon por pensi kion porti."
Elizabeto ankaŭ kopiis la movojn kaj manierojn de sia idolo. Dum la prezentoj kaj filmado, Holmes provis sian plej bonan paroli en basa voĉo por soni pli konvinka. Nur 10 jarojn poste, kiam la kompanio atingis valoron de $ 9 miliardoj, ĉi tiu veziko krevis.
Proksimume serĉi en InstagramPublikaĵo de I pri la psikologio de la bildo (@ira_leonova_)
Montriĝas, ke mono kaj aspekto rilatas? Ĉu eblas gajni pli ŝanĝante la bildon?
Certe! Estas multaj aliaj ekzemploj, kiam homoj multobligis sian riĉaĵon ŝanĝante vestaĵojn kaj laborante amplekse prezenti sin al la socio.
Laŭ la Harvard Business Review, svelta figuro, regulaj vizaĝaj trajtoj kaj sento de stilo en vestaĵoj kontribuas al kariera progreso kaj pliigas la enspezon de dungito. Kvankam rigardismo (partia sinteno al homo pro siaj eksteraj datumoj) ne estas ofte diskutata en la socio, la avantaĝoj, kiujn allogaj homoj ricevas en labormomentoj, multfoje fariĝis la temo de sciencaj artikoloj. HBR-datumoj sugestas, ke belaj dungitoj gajnas, averaĝe, 10-15% pli ol siaj neallogaj ekvivalentoj en similaj laboroj.
Sed la koncepto de beleco estas sufiĉe subjektiva. Tial, por sukceso en kariero, gravas ne tiom modela aspekto, sed prizorgado, precizeco kaj prezentebla aspekto. Tiaj realaĵoj estas sufiĉe logikaj, ĉar la dunganto perceptas la dungiton kiel la vizaĝo de la organizo.
Bildo estas kio kreas nian bildon en la okuloj de aliaj homoj. Ĝi formas la unuan impreson de homo. La kapablo vestiĝi elegante, kune kun la maniero de konduto, la sonkoloro de la voĉo kaj gestoj determinas la opinion de aliaj pri ni je 70-80%. Simple ne lasu gvidi de la sama Steve Jobs, kiu ne portis jakon. 99% de la tempo vi ne estas li.
Kio estas la diferenco inter bildfaristo kaj stilisto? Ĉu stilisto povas krei bildon kaj inverse?
Bildo estas komplekso: ĝenerala impreso, bildo de homo formita en la mensoj de aliaj homoj. Ĝi konsistas el du ĉefaj komponantoj: vida bildo (stilo) kaj kondutisma (kiel homo parolas, gestikulas, marŝas, ktp.). Stilo estas nur parto de la bildo, kvankam ne malgranda.
Bildfaristo kaj stilisto estas kiel merkatisto kaj celologo. Ili okupiĝas pri komuna afero (promocio de la kompanio), sed en malsamaj manieroj. La merkatisto promocias la kompanion kiel tuton, kaj la celologo nur starigas reklamadon en sociaj retoj. Vendisto povas preni la funkciojn de celo, dum celisto nur respondecas pri reklamaj kampanjoj. La celologo ne aparte zorgas pri la markobildo: reklamado en sociaj retoj turniĝas kaj tio sufiĉas.
Bildfaristo estas psikologo, marko-manaĝero kaj stilisto ĉiuj en unu. Stilisto estas homo, kiu kreas nur vidan bildon per vestaĵoj kaj akcesoraĵoj. Rezultas, ke la funkcioj de stilisto estas nur komponanto de la laboro de bildfaristo, kiun la stilisto ne povas plene anstataŭigi pro la manko de la necesaj kapabloj.