Bildeskaper og forretningspsykolog Irina Leonova, spesielt for vår publikasjon, svarte på noen av de vanligste spørsmålene om å bygge et personlig image, om hvordan det kan hjelpe til å bevege seg oppover karrierestigen og hvorfor vi så ofte ser helt smakløst kledde stjerner på rødt. teppe.
Du kan ikke angi noe i Instagram
Stylister i Russland i dag betaler mer og mer oppmerksomhet til psykologi. Hva henger det sammen med?
På TV og på Internett er det mange prosjekter som tar sikte på å transformere en persons utseende. Moteeksperter velger en ny stil for deltakeren, som skal hjelpe ham med å "starte på nytt", begynne å like seg selv og gjøre det riktige inntrykket på andre.
På slutten av slike show oppnås selvfølgelig resultatet, men det er fortsatt et problem: denne effekten er kortsiktig. Heltinnen ser mye bedre ut, hun har vakre ting på seg, en passende frisyre og sminke er laget, noe som understreker hennes verdighet. Først nå ser det ut til at hele utseendet eksisterer atskilt fra kvinnen. Dette er nøyaktig hva som bør forventes når stilen er valgt uten å ta hensyn til psykotypen til en person.
Det er umulig å ignorere denne faktoren. Vi må forstå at hver person er unik og individuell. Alle har sine egne prioriteringer, synspunkter, preferanser, religion til slutt. Og alt dette kan ikke utelates ved å ta opp forberedelsen av garderoben.
Oppdraget til stylisten er å transformere klienten fra utsiden. En psykologs funksjon er indre forandring. Å bruke tjenestene til noen som bare jobber med en "innpakning" er ensbetydende med å behandle en slags sykdom, og bare overdøve symptomene. Derfor er det viktig å nærme seg mote bevisst, fordype seg i selve essensen til en bestemt person.
Hvordan vil kunnskap i psykologi hjelpe alle som kommer til en klesbutikk for å handle?
Ofte kopierer folk blindt trender: de kjøper ting som nå stadig blinker på sosiale nettverk eller glansede magasiner, og fokuserer ikke på sine egne behov. I denne situasjonen opplever en person vanligvis ubehag: han er stilig kledd, men han føler seg "ute av sitt element."
Fashion mindfulness bidrar til å rette opp slike situasjoner. Dette begrepet innebærer begrepet ens egen indre verden og manifestasjonen av individualitet. Alles stil er født på innsiden, så det å kjenne psykotypen din, forstå verdiene dine og dannede mål bør ha forrang over motetrender.
Å tillate deg selv å være deg selv og ingen andre (og dette er ren psykologi) vil hjelpe ikke bare med å velge klær, men også i alle andre livssituasjoner. Tingene våre er ikke bare en kjole eller jeans. Dette er en mulighet til å fortelle om deg selv uten ord. Mennesker rundt oss leser ubevisst bildet vårt og trekker konklusjoner om vår personlighet ut fra det. Klær er et reelt kommunikasjonsmiddel, det sier mye om oss.
Også elementene i garderoben påvirker humøret vårt i stor grad. Dette er ikke bare stoffstykker, de har ekte energi. Ting kan endre våre følelser, oppfatning av verden, oppførsel. Derfor er det så viktig å kjøpe kun det du føler deg virkelig komfortabel i, og ikke det som er på toppen av populariteten i dag.
Du kan ikke angi noe i Instagram
Er det et opplegg som du kan bruke til å lage din egen unike stil?
Det er diagrammer over hvordan du lager en grunnleggende garderobe, hvordan du velger en dress for et forretningsmøte, etc., men det er veldig lite kreativitet i dem. Og din unike stil handler om kreativitet, om selvuttrykk, om overføring av betydninger om seg selv til samfunnet. Og det kan ikke være en blåkopi.
Når du velger klær, bør man være veiledet av prinsippet om innsiden ut - fra den indre verden til ekstern overføring. Du må forstå deg selv og vite nøyaktig hva du vil formidle med ditt utseende til andre mennesker. Hvis du for eksempel i forhandlinger stadig trekker ned en ubehagelig skjorte, retter på et høyskjørt, vil andre intuitivt lese slike handlinger, ikke som ditt fysiske ubehag, men som din selvtillit eller til og med en løgn om produktet eller tjenesten du tilbyr. Derfor, for den perfekte garderoben, kjøp bare de tingene som gir deg selvtillit.
Motepublikasjoner gjør detaljerte analyser fra den røde løperen. Og ofte ser vi hvordan smakløse stjerner i første størrelsesorden kan kle seg. Hadde de ikke nok flinke stylister?
En god stylist er empatisk og trendy. Og det vi ser på den røde løperen bør rett og slett feste seg i hukommelsen, skape resonans i media, diskuteres, selv om det er smakløst, viktigst av alt, diskutert.
Kjendiser er konstant under pressens pistol. Journalister følger nøye med på alle offentlige arrangementer, forestillinger og ser hvordan kjendiser kler seg i hverdagen. Alle pinligheter (selv de mest minimale) blir nødvendigvis sendt inn for offentlig diskusjon og overdrevet på Internett. Hvert mislykket antrekk vil garantert komme inn i feilvurderingen på plattformen til motepublikasjoner. Og for stjernene er svart PR også PR. Derfor, i slike situasjoner, er alle glade.
Du kan ikke angi noe i Instagram
Du er en imageekspert og bedriftspsykolog. Det er et velkjent faktum at mange vellykkede forretningsmenn tyr til hjelp fra bildestylister. Kan du gi et eksempel på hvordan et riktig bygget bilde av en forretningsmann hjalp ham i virksomheten hans?
Det er ett godt eksempel på hvordan et bilde fungerer. Dette er Elizabeth Holmes og oppstarten hennes Theranos.
Elizabeth er en amerikansk gründer som skapte Theranos-merket for å utvikle innovativt utstyr for blodprøver. Selskapet lovet å lage en miniatyranalysator som, selv med en dråpe blod fra en finger, kunne utføre sine mest komplekse studier. En teknologisk revolusjon innen medisin var i gang. Følgelig mottok oppstarten en enorm mengde investeringer og et høyt kostnadsestimat. Forbes magazine rangerte Holmes som nummer én på listen over USAs rikeste selvlagde kvinner.
Som et resultat ble analysatorene aldri lagt ut for salg. Amerikanske regulatorer og journalister gjennomførte undersøkelser, som avslørte at arbeidet til Elizabeth Holmes og hennes partnere i Theranos ikke er noe mer enn svindel. Startupens aksjer stupte, og grunnleggerens formue opphørte å eksistere.
Til tross for at dette ikke er det mest korrekte og vellykkede eksemplet på en virksomhet, klarte Elizabeth, ved hjelp av det opprettede bildet, å overbevise alle om at hun er et geni fra teknologiens verden. Denne kvinnen er en kopi av Steve Jobs. For eksempel, i likhet med den legendariske innovatøren, hadde hun konstant på seg en svart turtleneck. Holmes, med hennes egne ord, har kledd seg slik siden hun var 7 år gammel, fordi "genier ikke har tid til å tenke på hva de skal ha på seg."
Elizabeth kopierte også bevegelsene og væremåten til idolet hennes. Gjennom forestillingene og filmingen prøvde Holmes sitt beste for å snakke med bassstemme for å høres mer overbevisende ut. Bare 10 år senere, da selskapet nådde en verdi på 9 milliarder dollar, sprakk denne boblen.
Du kan ikke angi noe i Instagram
Det viser seg at penger og utseende henger sammen? Er det mulig å tjene mer ved å endre bildet?
Sikkert! Det er mange andre eksempler på at folk multipliserte formuen ved å skifte klær og jobbe helhetlig med å presentere seg for samfunnet.
Ifølge Harvard Business Review bidrar en slank figur, regelmessige ansiktstrekk og en følelse av stil i klær til karriereutvikling og øker en ansatts inntekt. Selv om lookisme (en partisk holdning til en person på grunn av hans eksterne data) ikke ofte diskuteres i samfunnet, har fordelene som attraktive mennesker får i arbeidsøyeblikk blitt tema for vitenskapelige artikler mange ganger. HBR-data tyder på at vakre ansatte tjener i gjennomsnitt 10-15 % mer enn sine uattraktive kolleger i lignende stillinger.
Men skjønnhetsbegrepet er ganske subjektivt. Derfor, for å lykkes i en karriere, er det ikke så mye et modellutseende som er viktig, men pleie, nøyaktighet og et presentabelt utseende. Slike realiteter er ganske logiske, fordi arbeidsgiveren oppfatter den ansatte som organisasjonens ansikt.
Bilde er det som skaper vårt bilde i andre menneskers øyne. Det danner førsteinntrykket av en person. Evnen til å kle seg stilig, sammen med oppførselsmåten, stemmens klang, bevegelser, bestemmer andres mening om oss med 70-80%. Bare ikke la deg lede av den samme Steve Jobs, som ikke hadde på seg en jakke. 99% av tiden er du ikke han.
Hva er forskjellen mellom en bildeskaper og en stylist? Kan en stylist lage et bilde og omvendt?
Bilde er et kompleks: et generelt inntrykk, et bilde av en person dannet i hodet til andre mennesker. Den består av to hovedkomponenter: visuelt bilde (stil) og atferd (hvordan en person snakker, gestikulerer, går, etc.). Stil er bare en del av bildet, men ikke en liten en.
En image maker og en stylist er som en markedsfører og målolog. De er engasjert i en felles sak (promotering av selskapet), men på forskjellige måter. Markedsføreren promoterer selskapet som helhet, og målologen setter kun opp annonsering på sosiale nettverk. En markedsfører kan ta på seg funksjonene til et mål, mens en målretter kun er ansvarlig for reklamekampanjer. Målologen er ikke spesielt opptatt av merkevarebildet: annonsering i sosiale nettverk spinner og det er nok.
En image maker er en psykolog, merkevaresjef og stylist samlet i ett. En stylist er en person som bare skaper et visuelt bilde gjennom klær og tilbehør. Det viser seg at funksjonene til en stylist bare er en del av arbeidet til en bildeprodusent, som stylisten ikke kan erstatte fullt ut på grunn av mangelen på nødvendige ferdigheter.