Persoonlike beeld: advies van 'n beeldmaker en 'n besigheidsielkundige

Beeldvervaardiger en besigheidsielkundige Irina Leonova het veral vir ons publikasie van die mees algemene vrae oor die bou van 'n persoonlike beeld beantwoord, oor hoe dit kan help om op die loopbaanleer te beweeg en hoekom ons so dikwels heeltemal smaakloos geklede sterre op die rooi sien. mat.

Vertaal in u Instituut

Publikasie van I oor die sielkunde van die beeld (@ira_leonova_)

Styliste in Rusland gee vandag meer en meer aandag aan sielkunde. Waarmee hou dit verband?

Op televisie en op die internet is daar baie projekte wat daarop gemik is om 'n persoon se voorkoms te transformeer. Modekenners kies 'n nuwe styl vir die deelnemer, wat hom moet help om te "herlaai", begin om van homself te hou en die regte indruk op ander te maak.

Aan die einde van sulke vertonings word die resultaat natuurlik behaal, maar daar is steeds 'n probleem: hierdie effek is korttermyn. Die heldin lyk baie beter, sy het pragtige goed aan, 'n geskikte haarstyl en grimering word gedoen, wat haar waardigheid beklemtoon. Nou eers lyk dit of die hele voorkoms apart van die vrou bestaan. Dit is presies wat verwag moet word wanneer die styl gekies word sonder om die psigotipe van 'n persoon in ag te neem.

Dit is onmoontlik om hierdie faktor te ignoreer. Ons moet verstaan ​​dat elke persoon uniek en individueel is. Elkeen het sy eie prioriteite, sienings, voorkeure, godsdiens op die ou end. En dit alles kan nie weggelaat word nie, met die voorbereiding van die klerekas.

Die missie van die stilis is om die kliënt van buite te transformeer. Die funksie van 'n sielkundige is interne verandering. Die gebruik van die dienste van iemand wat net met 'n "omhulsel" werk, is gelykstaande aan die behandeling van 'n soort siekte, wat slegs die simptome daarvan verdrink. Daarom is dit belangrik om mode-bewustelik te benader en in die wese van 'n spesifieke persoon te delf.

Hoe sal kennis in sielkunde enigiemand help wat na 'n klerewinkel kom om inkopies te doen?

Dikwels kopieer mense blindelings neigings: hulle koop goed wat nou voortdurend op sosiale netwerke of glanstydskrifte flits, sonder om op hul eie behoeftes te fokus. In hierdie situasie ervaar 'n persoon gewoonlik ongemak: hy is stylvol geklee, maar hy voel "uit sy element."

Modebewustheid help om sulke situasies reg te stel. Hierdie term impliseer die konsep van 'n mens se eie innerlike wêreld en die manifestasie van individualiteit. Almal se styl word binne-in gebore, so om jou psigotipe te ken, jou waardes te verstaan ​​en geformuleerde doelwitte moet voorkeur geniet bo modeneigings.

Om jouself toe te laat om jouself te wees en niemand anders nie (en dit is suiwer sielkunde) sal nie net help met die keuse van klere nie, maar ook in alle ander lewensituasies. Ons goed is nie net 'n rok of jeans nie. Dit is 'n geleentheid om sonder woorde van jouself te vertel. Mense rondom ons lees onbewustelik ons ​​beeld en maak daaruit gevolgtrekkings oor ons persoonlikheid. Kleredrag is 'n ware kommunikasiemiddel, dit sê baie van ons.

Ook die elemente van die klerekas beïnvloed ons bui grootliks. Dit is nie net stukke materiaal nie, hulle het werklike energie. Dinge kan ons emosies, persepsie van die wêreld, gedrag verander. Daarom is dit so belangrik om net te koop waarin jy regtig gemaklik voel, en nie wat vandag op die hoogtepunt van gewildheid is nie.

Vertaal in u Instituut

Publikasie van I oor die sielkunde van die beeld (@ira_leonova_)

Is daar enige skema waarvolgens jy jou eie unieke styl kan skep?

Daar is diagramme van hoe om 'n basiese klerekas te skep, hoe om 'n pak vir 'n sakevergadering te kies, ens., maar daar is baie min kreatiwiteit daarin. En jou unieke styl gaan oor kreatiwiteit, oor selfuitdrukking, oor die oordrag van betekenisse oor jouself na die samelewing. En daar kan nie 'n bloudruk wees nie.

By die keuse van klere moet 'n mens gelei word deur die beginsel van binne na buite - van die innerlike wêreld tot eksterne oordrag. Jy moet jouself verstaan ​​en presies weet wat jy met jou voorkoms aan ander mense wil oordra. As jy byvoorbeeld in onderhandelinge voortdurend 'n ongemaklike hemp aftrek, 'n hoë romp reguit maak, dan sal ander intuïtief sulke aksies nie as jou fisiese ongemak lees nie, maar as jou selftwyfel of selfs 'n leuen oor die produk of diens jy bied. Daarom, vir die perfekte klerekas, koop net daardie dinge wat jou selfvertroue gee.

Modepublikasies maak gedetailleerde ontledings vanaf die rooi tapyt. En dikwels sien ons hoe smaaklose sterre van die eerste omvang kan aantrek. Het hulle nie genoeg goeie stiliste gehad nie?

’n Goeie stilis is empaties en nuwerwets. En wat ons op die rooi tapyt sien, moet eenvoudig in ons geheue vassteek, resonansie in die media veroorsaak, bespreek word, al is dit smaakloos, die belangrikste, bespreek word.

Bekendes is voortdurend onder die geweer van die pers. Joernaliste monitor alle openbare geleenthede, optredes noukeurig en kyk hoe bekendes in die alledaagse lewe aantrek. Alle verleenthede (selfs die mees minimale) word noodwendig vir openbare bespreking voorgelê en op die internet oordryf. Elke mislukte uitrusting sal sekerlik in die mislukkingsgradering op die platform van modepublikasies kom. En vir die sterre is swart PR ook PR. Daarom, in sulke situasies, is almal gelukkig.

Vertaal in u Instituut

Publikasie van I oor die sielkunde van die beeld (@ira_leonova_)

Jy is 'n beeldkenner en besigheidsielkundige. Dit is 'n bekende feit dat baie suksesvolle sakemanne die hulp van beeldstiliste gebruik. Kan jy 'n voorbeeld gee van hoe 'n behoorlik geboude beeld van 'n sakeman hom in sy besigheid gehelp het?

Daar is een goeie voorbeeld van hoe 'n beeld werk. Dit is Elizabeth Holmes en haar beginner Theranos.

Elizabeth is 'n Amerikaanse entrepreneur wat die Theranos-handelsmerk geskep het om innoverende bloedtoetstoerusting te ontwikkel. Die maatskappy het belowe om 'n miniatuurontleder te skep wat, selfs met 'n druppel bloed van 'n vinger, sy mees komplekse studies kan uitvoer. ’n Tegnologiese rewolusie in medisyne was aan die broei. Gevolglik het die opstart 'n groot hoeveelheid belegging en 'n hoë kosteberaming ontvang. Die tydskrif Forbes het Holmes nommer een op die lys van Amerika se rykste selfgemaakte vroue geplaas.

Gevolglik is die ontleders nooit te koop gestel nie. Amerikaanse reguleerders en joernaliste het ondersoeke gedoen wat aan die lig gebring het dat die werk van Elizabeth Holmes en haar vennote in Theranos niks meer as 'n bedrog is nie. Die nuwe onderneming se aandele het gedaal, en die stigter se fortuin het opgehou om te bestaan.

Ten spyte van die feit dat dit nie die mees korrekte en suksesvolle voorbeeld van 'n besigheid is nie, het Elizabeth, met behulp van die geskepte beeld, daarin geslaag om almal te oortuig dat sy 'n genie uit die wêreld van tegnologie is. Hierdie vrou is 'n kopie van Steve Jobs. Sy het byvoorbeeld, soos die legendariese innoveerder, gedurig 'n swart tortleneck gedra. Holmes, in haar eie woorde, trek al so aan vanaf die ouderdom van 7, want "genieë het nie tyd om te dink wat om te dra nie."

Elizabeth het ook die bewegings en maniere van haar afgod gekopieer. Gedurende die optredes en verfilming het Holmes haar bes probeer om in 'n basstem te praat om meer oortuigend te klink. Eers 10 jaar later, toe die maatskappy 'n waarde van $9 miljard bereik het, het hierdie borrel gebars.

Vertaal in u Instituut

Publikasie van I oor die sielkunde van die beeld (@ira_leonova_)

Dit blyk dat geld en voorkoms verband hou? Is dit moontlik om meer te verdien deur die beeld te verander?

Sekerlik! Daar is baie ander voorbeelde wanneer mense hul fortuin vermenigvuldig het deur klere te verander en omvattend daaraan te werk om hulself aan die samelewing voor te stel.

Volgens die Harvard Business Review dra ’n skraal figuur, gereelde gelaatstrekke en ’n gevoel van styl in klere by tot loopbaanvordering en verhoog ’n werknemer se inkomste. Alhoewel lookism ('n bevooroordeelde houding teenoor 'n persoon as gevolg van sy eksterne data) nie dikwels in die samelewing bespreek word nie, het die voordele wat aantreklike mense in werkende oomblikke ontvang, baie keer die onderwerp van wetenskaplike artikels geword. HBR-data dui daarop dat pragtige werknemers gemiddeld 10-15% meer verdien as hul onaantreklike eweknieë in soortgelyke poste.

Maar die konsep van skoonheid is nogal subjektief. Daarom, vir sukses in 'n loopbaan, is dit nie soseer 'n modelvoorkoms wat belangrik is nie, maar versorging, akkuraatheid en 'n aantreklike voorkoms. Sulke realiteite is redelik logies, want die werkgewer beskou die werknemer as die gesig van die organisasie.

Beeld is wat ons beeld in die oë van ander mense skep. Dit vorm die eerste indruk van 'n persoon. Die vermoë om stylvol aan te trek, tesame met die manier van gedrag, die timbre van die stem en gebare bepaal die mening van ander oor ons met 70-80%. Moet net nie gelei word deur dieselfde Steve Jobs, wat nie 'n baadjie gedra het nie. 99% van die tyd is jy nie hy nie.

Wat is die verskil tussen 'n beeldmaker en 'n stilis? Kan 'n stilis 'n beeld skep en omgekeerd?

Beeld is 'n kompleks: 'n algemene indruk, 'n beeld van 'n persoon wat in die gedagtes van ander mense gevorm word. Dit bestaan ​​uit twee hoofkomponente: 'n visuele beeld (styl) en gedrag (hoe 'n persoon praat, beduie, loop, ens.). Styl is net 'n deel van die beeld, hoewel nie 'n klein een nie.

'n Beeldmaker en 'n stilis is soos 'n bemarker en teikenkundige. Hulle is besig met 'n gemeenskaplike saak (bevordering van die maatskappy), maar op verskillende maniere. Die bemarker bevorder die maatskappy as geheel, en die teikenkundige stel slegs advertensies op sosiale netwerke op. 'n Bemarker kan die funksies van 'n teiken aanneem, terwyl 'n teikenmaker slegs vir advertensieveldtogte verantwoordelik is. Die teikenkundige is nie besonder bekommerd oor die handelsmerkbeeld nie: advertensies in sosiale netwerke draai en dit is genoeg.

'n Beeldskepper is 'n sielkundige, handelsmerkbestuurder en stilis wat alles in een gerol is. 'n Stilis is 'n persoon wat slegs 'n visuele beeld deur klere en bykomstighede skep. Dit blyk dat die funksies van 'n stilis slegs 'n komponent is van die werk van 'n beeldmaker, wat die stilis nie ten volle kan vervang nie weens die gebrek aan die nodige vaardighede.

Hou jy van die artikel? Moenie vergeet om dit met jou vriende te deel nie - hulle sal dankbaar wees!